1. Ceza Dairesi

Ağır Ceza Mahkemesi

1.Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanık .. ile mağdur .. arasında çıkan tartışma sırasında mağdurun bıçak ile kovaladığı sanığın kaldığı apartmana girip kapısını kapattığı ve evinden aldığı tüfek ile ateş ederek dışarıda bekleyen mağduru yaralayıp öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK'nın 29. maddesinin uygulaması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir indirim yapılması yerine, yazılı biçimde 3/4 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, sanığın kazanılmış hakkı ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’in mağdur .. kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak koşulu ile tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin meşru savunmaya, suçun niteliğine,

TCK’nın 28. maddesinin uygulanması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 24/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.