8. Ceza Dairesi

Kasten yaralama suçunda seçenekli cezadan tercih edilen hapis cezasının TCK.nun 50/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

1.Mağdurun teşhis tutanağında ve beyanlarında sanığın eve getirdiği silahın, silahı aldığını iddia ettiği ...'den elde edilen silaha benzemediğini, silahı ... adlı yengesinin de gördüğünü söylemesi; mağdurun olaydan sonra alınan adli raporunda “Alt dudak oral mukozada hafif abrazyon tarzı zedelenme” olduğunun belirtilmesi, sanığın savunmasında mağdurun dudağında zaman zaman uçuk çıktığını savunması ve duruşmada mağdurun alt dudağının iç kısmında kabarıklık olduğunun tespit edilmiş olması karşısında; ... adlı tanığın dinlenilerek olaya ilişkin görgü ve bilgisinin sorulması, mağdurun yaralanmasının haricen uygulanan darbe sonucu oluşup oluşmadığının rapor tanzim eden Dr. ...'ın beyanına başvurulmak suretiyle tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan tayin olunan 10 ay hapis cezası günlüğü 20 liradan adli para cezasına çevrilirken "6000 TL" yerine "14660 TL" olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 18.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.