2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan vekili tarafından mahkemeye sunulan 13.11.2012 tarihli dilekçede sanık hakkındaki “ceza verilmesine yer olmadığına dair karara” karşı kanun yoluna başvurulduğunun belirtilmiş olması nedeniyle, katılan vekilinin temyiz isteminin sadece karşılıksız yararlanma suçuna yönelik olduğu, mühür bozma suçu kapsamında verilen beraat kararına yönelik herhangi bir temyiz isteminin bulunmadığı kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.