8. Ceza Dairesi

1.Sanık ...'nin temyiz talebi hakkında yapılan incelemede:

Usulüne uygun olarak 23.11.2007 tarihinde tebliğ edilen hükmü 5320 sa- yılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süredin sonra 03.12.2007 günü temyiz eden sanık ...'nin süresinden sonra vaki temyiz isteminin anılan yasanın 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2.Sanık ...'nın temyiz talebi hakkında yapılan incelemede:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

a)Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fık- rasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle, sanığın sabıka kaydında bulunan mahkumiyetlerinin silinme koşulları da gözeti- lerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

b)Sanık hakkında hapis cezasına hükmedilirken ceza alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezası belirlenirken aynı gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılması su- retiyle çelişkiye neden olunması,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerin- de görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 09.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.