8. Ceza Dairesi

Sanık ...'ın suç delillerini gizleme suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye

1.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a)Olay tarihinde yapılan aramada iki adet mauser marka ruhsatsız tüfek elde edilen sanık hakkında, ele geçen silah sayısına göre alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak ''yaşı nazara alındığından'' bahisle yasal olmayan gerekçeye dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

b)5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın, maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerekirken haklardan ne süre yoksun kalınacağı belirtilmeden "hakkında TCK.nun 53/1-2-3 maddesinin uygulanmasına" karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince oybirliğiyle (BOZULMASINA),

2.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a)Sanık hakkında verilen cezanın paraya çevrilmesi yönünden kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler ile yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığın irdelenmesi, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden ise sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları ve yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda değerlendirme yapılması gerekirken, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK.nun 50., 51. ve CMUK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

b)5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın, maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerekirken haklardan ne süre yoksun kalınacağı belirtilmeden "hakkında TCK.nun 53/1-2-3 maddesinin uygulanmasına" karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.