8. Ceza Dairesi

-Sanık ...'in suç delillerini gizleme suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye parada sahtecilik suçundan beraatine Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık müdafiinin yüze karşı tefhim edilen 23.01.2008 tarihli hükmü 25.01.2008 tarihli süre tutum dilekçesi ile sanıklardan ... hakkındaki hükme yönelik temyiz edeceğini belirtmesi karşısında; CMUK.nun 310. maddesindeki bir haftalık süre geçtikten sonra verdiği 18.03.2008 tarihli temyiz dilekçesiyle sanık ... hakkındaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasa 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Parada sahtecilik suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyiz istemi bulunmadağından, beraat kararını temyizde hukuki menfaati bulunmadığı cihetle sanık müdafiinin beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), III- Sanık ... hakkında kurulan suç delillerini gizleme suçuna ilişkin kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.