10. Hukuk Dairesi

Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi No :323-1183 Dava; haksız fiili sonucu yaralanan sigortalıya yapılan tedavi giderlerinin 1479 sayılı Yasanın 63. maddesi uyarınca tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dava; davalılardan ...’na ait dershanede sekreter olarak çalışan davalı ...’nun sigortalıya su yerine porçöz ikram etmesi ve bu maddeyi sigortalının içmesi şeklinde gerçekleşen olay nedeniyle, zarar gören sigortalıya yapılan tedavi giderlerinin tazmini istemine ilişkin olup, Mahkemece; sigortalının davalı ... aleyhine açtığı ve davalının adam çalıştıran sıfatıyla sorumlu tutulduğu Susurluk Asliye Hukuk Mah. 2004/7 Esas 2006/109 Karar sayılı tazminat davası esas alınarak davalıların tam kusurlu olduğu kabul edilerek alacağın tahsiline karar verilmiştir.

Davanın yasal dayanağı 1479 sayılı Kanunun 63. maddesidir. Anılan madde kapsamında Bağ-Kur’a tanınan rücu hakkının halefiyet esasına dayanmayan, kanundan doğan bağımsız rücu hakkı olması gözetildiğinde; sigortalı veya hak sahipleri tarafından tazmin sorumluları aleyhine açılan tazminat davalarında alınan kusur tespitine ilişkin bilirkişi raporunun, rücu davasında bağlayıcı niteliği bulunmamakla birlikte güçlü delil niteliğinde bulunmaktadır. 1479 sayılı Kanunun 63. maddesinde “üçüncü bir kimsenin suç sayılır hareketi ile bu Kanunda sayılan yardımların yapılmasını gerektiren bir halin doğmasında, Kurum, sigortalı veya hak sahiplerine gerekli bütün yardımları yapar….” Hükmü öngörülmüştür. Bu madde kapsamında rücu edilecek kişilerin sorumlulukları; üçüncü kişinin yani sigortalı dışında kalan bir başka kişinin suç sayılan hareketi ile yasada belirtilen sosyal sigorta yardımlarının yapılmasını gerektiren bir halin doğması ve sigortalı ya da hak sahiplerine bu yardımların yapılması koşuluna bağlanmıştır.

Kusur sorumluluğunu esas alan rücu davalarında, kusurun belirlenmesinde, zararlandırıcı olayın ne şekilde oluştuğunun dosya içeriğindeki tüm deliller takdir olunarak tespit edilmesi ve kabul edilen maddi olgular doğrultusunda, kusur oran ve aidiyetinin, 1479 sayılı Kanunun 63. maddesine göre araştırılıp belirlenerek, sonucuna göre karar verilmesi gereklidir. Mahkemece; yukarıda açıklanan maddi ve hukuki ilkeler uyarınca, zararlandırıcı sigorta olayında tarafların kusur oran ve aidiyetleri hususunda kusur raporu alınması gereği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O halde, davalılardan ...'nun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.