8. Ceza Dairesi

HÜKÜM : - Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülüğüne ve kasten yaralama suçundan verilen hüküm ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması

- Suça sürüklenen çocuk ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü:

1.5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklan- masının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin kasten yaralama suçundan ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafii isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,

2.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

a)Türkiye Cumhuriyet Anayasası'nın 18. maddesinde yazılı zorla çalıştırma yasağı ve 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f madde ve fıkrasındaki sanığın gönüllü olması koşulu nazara alınarak, suça sürüklenen çocukların rızaları alındıktan sonra kamuya yararlı bir işte çalıştırılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

b)Adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetlerinin silinme koşulları ger- çekleşen suça sürüklenen çocuk ...'in, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelendikten sonra yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunun değerlendirilmesi ve sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili karar verilmesi gerekirken, kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunduğundan bahisle yazılı biçimde hükümler kurulması,

c)Hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ve adli sicil kaydında kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk ... hakkında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 01.06.2010 gün ve 96/134 sayılı kararında da belirtildiği üzere, öncelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışılması, uygulan- masına yer olmadığına karar verildiği takdirde diğer kişiselleştirme hükümlerinin değerlendirilmesi gerekirken “hapis cezası zorunlu olarak tedbire çevrildiğinden” bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.