3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... Sicil No ve Merkez ... sayı ile kayıtlı olduğunu, merkezinin ... Gaziemir İzmir adresinde bulunduğunu, Müvekkil şirkete ait, İzmir .... Noterliğinden 25.03.2015 tarih ve ... yevmiye numarası ile tasdikli Yönetim Kurulu Karar Defteri şirket merkezinde zayi olduğunu bütün aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin saklama süresi sona ermeyen ve zayi olan işbu Yönetim Kurulu karar defterinin zayi olduğunun tespiti ve yeni bir yönetim kurulu karar defterini noterden tanzim ettirebilmek için zayi belgesi isteme zarureti hasıl olduğunu beyanla, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... Sicil No ve Merkez ... sayı ile kayıtlı, ... Ulaştırma Turizm ve Sanayi A.Ş.'nin İzmir .... Noterliğinden 25.03.2015 tarih ve ... yevmiye numarası ile tasdikli Yönetim Kurulu Karar Defterinin zayi olduğuna dair TTK 87/7 uyarınca belge verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava TTK nun 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemlidir.

TTK nun 82. maddesi uyarınca her tacir; Ticari defterlerini sınıflandırılmış bir şekilde 10 yıl saklamakla yükümlüdür.

TTK nun 82/7 maddesi uyarınca bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. Tacirin basiretli bir tacir olarak ticari defter ve belgelerini şirket merkezinde muhafaza etmesi ve korunması için gerekli tedbirleri alması gerekir. Yine defterlerin mutad olarak bulunması gereken yer dışına yeni bir yere nakledilirken zayi olmaması için gerekli tedbirin alınması gerekir. Eldeki dava da, davacı şirkete ait yönetim kurulu karar defterinin afet veya hırsızlık nedeni ile zayi olduğuna ilişkin iddia olmadığına ve bu yönde mahkememize herhangi bir delil sunulmadığına göre, ispatlanamayan davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

1.Davanın reddine,

2.Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90-TL harçtan, peşin alınan 31,40- TL maktu harcın mahsubu ile bakiye 4,5-TL maktu harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir olarak kaydına,

3.Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.

4.Kararın kesinleşmesi halinde, 6100 Sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca artan gider avansının resen davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir BAM İlgili Hukuk Dairesi Nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/02/2018 Katip ...