8. Ceza Dairesi 2012/20985 E. 2013/6808 K.

Esas No: E. 2012/20985
Karar No: K. 2013/6808
Karar Tarihi: 27.02.2013
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/20985, K. 2013/6808, T. 27.02.2013

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/20985
Karar No: 2013/6808
Karar Tarihi: 27.02.2013
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Ceza Dairesi 2012/20985 E. , 2013/6808 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Parada sahtecilik

HÜKÜM: Hükümlülük ve bu hükme karşı sanık müdafiinin temyiz talebinin reddi

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Sanık müdafiinin yüzüne karşı 07.10.2011 tarihinde tefhim olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 13.03.2012 tarihinde sanığın temyiz ettiği anlaşılmakla sanığın vaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2.Sanık müdafiinin yüzüne karşı 07.10.2011 günü açıklanan hükmü yasal süreden sonra 12.03.2012 tarihinde temyiz ettiğinden yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz talebinin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler