12. Ceza Dairesi

Sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c. maddesi uyarınca beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

Katılan vekilinin temyiz sebepleri; kusur raporuna itiraz edildiğine, sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR

Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede;10.09.2015 günü, saat 07.55 sıralarında gündüz vakti, bölünmüş tek yönlü çift platformlu, meskun mahal sınırları içerisindeki yolda, ölen sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı otomobil ile İzmir istikametinden Urla istikametine doğru seyretmekte iken olay mahalline geldiğinde, direksiyon hakimiyetini kaybedip bölünmüş yolun karşı yol platformuna geçerek karşı yönden gelmekte olan sanık sürücü ...'ın yönetimindeki ... plaka sayılı otobüs ile çarpışması sonucunda otomoöbil sürücüsünün ölümüyle sonuçlanan trafik kazasının meydana gelmesinde, trafik bilirkişi tarafından düzenlenen 24/11/2015 tarihli raporda; kazanın oluşumunda ...'ın araçların hızlarını, aracın yük ve teknik özelliğini görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak kuralını ihlal etmek suretiyle tali kusurlu olduğunun belirtildiği, Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesinin 30/03/2016 tarihli adli raporunda: direksiyon hakimiyetine özen göstermeyip sevk ve idare hatası ile bölünmüş yolun karşı yol platformuna geçerek olayın meydana gelmesine sebebiyet veren otomobil sürücüsü ölenin olayda tamamen kusurlu olduğunun mütalaa edildiği Yerel Mahkemece, bölünmüş yolun karşı yol platformundan gelerek kısa mesafeden seyir yoluna giren ... idaresindeki otomobil ile çarpışması neticesi karıştığı olayda mevcut şartlarda tedbir alma imkanı bulunmadığından sanığın kusurunun olmadığı anlaşılmış, tüm bunların sonucunda da meydana gelen trafik kazasında sanığın taksire dayalı bir kusurunun olmadığı anlaşıldığından 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

15.01.2025 tarihinde karar verildi.