12. Ceza Dairesi

Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62 ve 53/6. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,sürücü belgesinin 1 yıl 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafinin temyiz istemi; sanığın kusuru olmadığına,eksik incelemeye ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR

Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, olay tarihinde gündüz vakti saat 12:12 sıralarında sanık ...'ın kullanmış olduğu araç ile tek yönlü trafiğe hizmet etmek üzere inşa edilen ancak yol yapım çalışmasından dolayı yolun bir bölümünün trafiğe kapatılması nedeniyle diğer yoldan karşılıklı akan trafikte seyir halindeyken önünde bulunan plakası belirlenemeyen aracı sollama yasağı olmasına rağmen sollamaya çalıştığı, sanık ...'ın hatalı sollama yapması sonucu karşı yönden gelen katılan ...'ın kullanmış olduğu araç ile kafa kafaya çarpışması sonucu katılan ...’nin otomobilindeki yolculardan bir kişinin öldüğü, iki kişinin ağır kemik kırığı, bir kişi orta 2 derecede, iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde olmak üzere toplam beş kişinin yaralandığı olayda geçmenin trafik işareti ile yasaklandığı mahalde önündeki aracı geçmek için kontrolsüzce karşı istikametten gelen araçların şeridine geçen sanığın Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi ve Karayolları Fen heyeti raporu ile tam kusurlu olduğu kabul edilerek sanığın TCK'nın 85/2. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafi tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

23.01.2025 tarihinde karar verildi.