8. Ceza Dairesi

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1.5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde ve fıkrası uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre öncelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, sanığın adli sicil kaydına göre silinme koşullarının gerçekleştiği gözetilmeden, sabıkalı geçmişinden bahisle yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2.Sanığın önceki hükümlülüklerinin sabıka kaydından silinme koşulları oluşmasına rağmen, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

3.Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olarak ayrıca Adana Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nden alınan 07.01.2008 tarihli raporda; mağdur ...'in yaralanmasının basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı belirtilmesine rağmen, TCK.nun 86/1. madde ve fıkrası yerine, 86/2. madde ve fıkrasından hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince yaralama suçu bakımından CMUK.nun 326. maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.