8. Ceza Dairesi

1.Sanık hakkında mağdur "...'i kasten yaralamaya teşebbüs" suçundan tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün, 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesiyle değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca temyiz kabiliyeti bulunmadı- ğından, aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz isteminin oybirliğiyle (REDDİNE),

2.Sanık hakkında "6136 sayılı Yasaya aykırılık" ve mağdur "...'i kasten yaralamaya teşebbüs" suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, eylemin teşebbüs aşamasın- da kalması nedeniyle cezadan indirim yapılırken, dayanağı olan TCK. nun 35/2. madde ve fıkrasının gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçların sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 23.09.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.