8. Ceza Dairesi

I- Ceza Genel Kurulunun 16.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, 2007/222 sayılı kararında belirtildiği üzere, üst C.Savcısının mülhakat asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, üst C.Savcısının 11.04.2008 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 15.05.2008 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), II- O Yer C.Savcısının temyizine gelince; Gerekçeli karar başlığında gösterilmeyen suç yeri ve zaman diliminin mahallinde eklenmesi mümkün görülmüş; son sözün sanığa verildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki (3) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1.Sanığa ait sabıka ve nüfus kaydının duruşmada okunmayarak CMK.nun 209/1. madde ve fıkrasına muhalefet edilmesi,

2.13.02.2008 tarihli duruşmada dinlenen tanıklar ..., ..., ... ve ...'nun beyanlarından sonra, yine 12.03.2008 tarihli duruşmada dinlenen tanıklar ... ve Ahmet Yapar'ın beyanlarından sonra, C.Savcısı ile huzurda bulunan sanık ve müdafiine, tanık beyanlarına karşı bir diyecekleri olup olmadığının sorulmaması suretiyle CMK.nun 215. maddesine muhalefet edilmesi,

3.Oluşa, tanıklar ve mağdur beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın eyleminin kül halinde silahlı yaralama suçunu oluşturduğu halde, ayrıca genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan da yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

4.Aşamalarda ismi geçen sanığın ablası ... ...'ın duruşmada dinlenerek mağdurun sanık hakkında kendisine neler söylediğinin açıklattırılıp, beyanlarına göre haksız tahrik indiriminin ve oranının değerlendirilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

5.Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde cezalarının TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi,

6.Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, 5237 sayılı TCK.nun 53. Maddesinin 1. fıkrasında belirtilen haklardan yoksun bırakılmanın a, b, c, d bendleri ile sınırlı bırakılarak, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

7.Sanığa ait tabanca ve ekleri emanetin 2007/217 sırasında kayıtlı olduğu halde, emanetin 2007/46 sırasında ve dosya ile ilgili bulunmayan bir kişiye ait eşya hakkında da TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi, Yasaya aykırı, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.