1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA :

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Şirket karar defterinin zayi olduğunu, ticaret Odasına olan kaydının 2005 yılında askıya alındığını ve pasif olarak kaydedildiğini, şirketin tüm vergi borçlarının ödendiğini, kapanışın gerçekleştirildiğini, Ticaret Odası'nın istediği tüm şirket evrakları, faturalar ve şirket defterlerinin yasal süre zarfınca muhafaza edildiğini, üzerinden yaklışık 20 yıl geçtiğinden herhangi bir belge bulunmadığını, ilgili kapanış işlemleri yapılırken resmi gazetede kapanış ilanları, vergi dairesinde kapanıp borcu - olmadığına dair tüm gerekli işlemler resmi ve nizami olarak uygulandığını, Ticaret Odası'ndaki kaydımın ilgili vergi dairesindeki ilişikliğin kesilme tarihine göre kapanmasını, karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile Zayi Belgesi verilmesine ilişkindir.Ticaret sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye yanıt verildiği, verilen cevabi yazının dosya arasına alınmış olduğu görüldü.

TTK'nın 82/7.maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmünü içermektedir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; açılan davanın zayi olduğu bildirilen karar defteri için zayi belgesi verilmesine ilişkin olduğu, söz konusu belgelerin zayi olduğu ve davacının bu evraklar için zayii belgesi talep edebileceği, davanın süresinde açıldığı ve kanuni şartların gerçekleştiği anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1.Davanın KABULÜ ile, davacı ---------- Şti' nin karar defterinin ZAYİİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,

2.Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 187,80-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,

3.Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı şirket temsilcisinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ------------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/02/2025