Aramaya Dön
8. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
8. Ceza Dairesi 2013/5700 E. , 2013/18325 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve hakaret
HÜKÜM : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması ve hakaret suçundan açılan kamu davasının TCK.nun 73/4. maddesi uyarınca düşürülmesine ilişkin verilen karara karşı itiraz üzerine Üsküdar 1. Ağır Ceza Mahkemesince 28.11.2008 tarihli hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararlara yapılan itirazın reddine, hakaret suçundan verilen düşme kararına karşı itirazın temyiz mahiyetinde bulunduğundan talebin mahkemesince değerlendirilmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü: 04.04.2007 tarihli oturumda davaya katılmak istemediğini beyan eden şikayetçinin CMK.nun 237 ve 238. maddeleri uyarınca katılan sıfatını almaması nede- niyle hakaret suçundan verilen hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi Üsküdar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin itiraz üzerine verdiği karar da 5271 sayılı CMK.nun 271/4. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup bu karara karşı temyiz yasa yoluna başvurulması da olanaklı bulunmadığından şikayetçinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
K6136 md.73/4
K5271 md.271/4
