8. Ceza Dairesi
8. Ceza Dairesi 2010/9233 E. , 2012/8669 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1.Kurulan hükümlerde, olumlu geçmişine dayanılarak TCK.nun 62. maddesi uyarınca hakkında takdiri indirim yapılan ve seçenek yaptırım uygulanan, sabıkası bulunmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları ile yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda değerlendirme yapılması gerekirken, sanığın kişilik özelliklerinin ne şekilde olumsuz değerlendirildiği açıklanıp tartışılmadan yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi,
2.Kurulan hükümlerde, sanığın "şahsi ve ekonomik hallerine göre" verilen hapis cezaları adli para cezalarına çevrildiği halde, bu kez aynı gerekçeyle hükmolunan sonuç adli para cezalarının taksitlendirilmesine ilişkin 5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.