3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

...

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflisin keşide ettiği, müvekkilinin yetkili hamil olduğu, 50.000,00 TL bedelli çekin süresinde ödenmemesi üzerine, iflasın açılmasından sonra masaya başvurulduğunu iflas masasına bildirilen alacağın iflas dairesince reddedildiğini, red kararının yerinde olmadığını belirterek, reddedilen alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır.

-...sayılı iflas kararı, -Davacı ve Müflis Şirket Ticari defter ve kayıtları, Vergi dairesi kayıtları, faturalar, Çekler, -24/07/2024 günlü bilirkişi ve 02/01/2025 günlü bilirkişi kurulu raporları, MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, İİK m.

235.uyarınca alacağının iflas masasına kaydı istemine ilişkindir. ... K sayılı sayılı dosyasında konkordato talep eden müflis şirket aleyhine 16/06/2022 tarihi itibari ile iflasın açılmasına karar verildiği, hükmün ...İncelemesinden geçerek onandığı ve 23/01/2023 tarihinde kesinleştiği, alacaklının 29/11/2021 tarihli dilekçesi ile 50.000-TL bedelli çekten kaynaklı alacağının iflas masasına kaydının talep edildiği, müflis şirketin iflas idaresince 12/03/2024 tarih ve 50 nolu kararında yapılan inceleme neticesinde, başvuru konusu çek yönünden değilde müflis ticari defterlerinin incelenmesi neticesinde 28.568,98-TL'sı fatura alacağı bulunduğu, kabul edilip, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, red kararının davacının verdiği masrafla 18/03//2024 tarihinde tebliğ edildiği, sıra cetveli ve ikinci alacaklılar toplantısı ... 18/03/2024 tarihinde ilan edildiği, elimizdeki iş bu davanın 29/03/2024 tarihinde açılmasına göre 15 günlük yasal sürede açıldığı, ikinci alacaklılar toplantısının 12/12/2023 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır.

Alacağın tayin ve tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılmış, davacı defter ve kayıtlarının incelenmesi için ... talimat yazılmış, mahkememizce de bilirkişi kurulundan rapor alınmış, alınan bilirkişi raporları usul ve yasa ile dosya kapsamına uygun, yeterli, gerekçeli olduğu görülmüş ve hükme esas alınmıştır. ...ının 4.246,51 olduğu, Sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

Mahkememizce alınan 02/01/2025 tarihli bilirkişi kurulu raporunda özetle; "..Davalı Müflis ...Ltd.Şti. 2021 ve 2022 yılına ait muavin kayıtları incelendiğinde, davacı ... ile arasında mevcut iş ilişkisini gösterir mal alış faturalarının kayıtları ve bu faturalara istinaden yapılan ödemeler ve verilen çeklerin muhasebe kayıtlarının usulüne uygun olarak kaydedildiği, Davalı ticari defterlerine göre davacı... 28.568,98-TL cari hesap bakiyesi; 15.02.2022 vade ... numaralı, 50.000-TL tutarlı ödenmeyen çek borcu olmak üzere toplamda 78.568,98-TL borçlu olduğu,

Davacının masaya kayıt edilmesini istediği alacağının dayanağı faturalar ile birkısım faturalara karşılık verildiği belirtilen ...seri numaralı ..., 15/02/2022 keşide yer ve tarihli 50.000,00 TL bedelli çek oluşturmaktadır. 78.568,98-TL tutarındaki cari hesap alacağının 50.000 TL sinin çeke bağlandığı, çek gününde bankaya ibraz edildiği ve fakat karşılığının ödenmediği, buna göre masaya kaydedilmesi mümkün alacak miktarı aşağıdaki şekilde hesaplanmıştır:

50.000,00 TL Çek asıl alacağı

2.160,62TL Çekin keşide (15/02/2022) ve iflas tarihine (16/06/2022) kadar işlemiş avans faizi

5.000,00 TL %10,00 çek tazminatı toplamı 150,00 TL %0,30 Komisyon toplamı +------------------------------------------------------

57.310,62 TL (Çeke dayalı alacak tutarı)

28.568,98 TL (Kambiyo evrakına bağlanmamış alacak tutarı) +------------------------------------------------------ Not : Dosya kapsamında borçluyu temerrüde düşüren bir ihtarnameye rastlanmadığından faiz hesabı yapılmamıştır.)

85.879,60 TL tutarındaki alacağın masaya kaydedilebileceği tarafımızdan değerlendirilmiştir. Davacı defter ve incelemesini yapan bilirkişi raporunda ise davacı defterlerinde bu tutarın 77.875,87-TL alacaklı olduğu: aradaki fark olan 693,11-TL' nin ise davalı tarafından 31.12.2021 tarihinde yapılan cari hesap mutabakat kaydı gereği kapatıldığı bilirkişiliğimizce tespit edildiği,

Takdiri sayın mahkemenize ait olmak üzere dosya kapsamında yapılan incelemeler ve değerlendirmeler sonucunda; Davacı ... arasında görülmekte olan kayıt kabul davasında, davacının iflas tarihi itibariyle masaya kaydedilmesi mümkün alacak miktarı 85.879,60 TL olarak hesaplanmış olup; davacının bu miktardan daha az tutarda 57.782,19-TL için kayıt başvurusunda bulunduğu, talep edilen bu miktarın kabul edilip edilemeyeceği yönündeki nihai takdir sayın mahkemenize ait olduğu..." bildirilmiştir. Alınan bilirkişi raporları usul ve yasa ile dosya kapsamına uygun, yeterli, gerekçeli olduğu görülmüş ve hükme esas alınmıştır. Toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; davacı; müflis tarafından cari hesap karşığı kendisine verilen karşılıksız çıkan çek ve fer’ileri toplamı 55.150,00-TL alacağı bulunduğunu ileri sürerek; alacağın tamamının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmektedir.

Tarafların dosyaya sunulan ticari defter ve bağlı kâğıtları vergi dairesi kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucu hükme ve denetime elverişli bilirkişi raporlarında; davacı ile dava müflis şirket arasında faturaya dayalı ticari ilişki bulunduğu, davalı ticari defterlerine göre davacı ... iban sayılı hesabı üzerine havaleli ... seri numaralı .., 15/02/2022 keşide yer ve tarihli 50.000,00 TL bedelli çek oluşturduğu, 78.568,98-TL tutarındaki cari hesap alacağının 50.000 TL sinin çeke bağlandığı, çek gününde bankaya ibraz edildiği ve fakat karşılığının ödenmediği, buna göre masaya kaydedilmesi mümkün alacak miktarı, 50.000,00-TL çek asıl alacağı 2.160,62TL çekin keşide (15/02/2022) ve iflas tarihine (16/06/2022) kadar işlemiş avans faizi 5.000,00 TL %10,00 çek tazminatı toplamı 150,00 TL %0,30 Komisyon toplamı; 57.310,62 TL (Çeke dayalı alacak tutarı) 28.568,98 TL (Kambiyo evrakına bağlanmamış alacak tutarı) (57.310,62 TL+28.568,98 TL=) 85.879,60 TL tutarındaki alacağın masaya kaydedilebileceği, 28.568,98 TL alacağın masaya 13.03.2024 tarih ve 50 sayılı kararla zaten kaydedildiği uyuşmazlık konusu olmadığı, bakiyesi olan 50.000,00TL çek asıl ve ferileri toplamlı 57.310,62 TL tutarındaki alacağın masaya kaydedilebileceği netice itibariyle davacının hamili olduğu çekler ve faturalar sebebiyle davalı müflis şirketten alacağının olduğu, alacağının da muvazaalı olmadığı, çek bedelinin ödendiği veya borcun itfa edildiği, davalı tarafça ispat ve iddia edilmediği gibi, delil de sunulmadığı anlaşılmakla, davanın kabulü ile davacının iflas masasına başvuruda bulunduğu ve kayıt kabul davası açtığı miktar kadar taleple bağlı kalınarak ( 55.150,00-TL) alacağının müflis şirketin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.Davanın Kabulüne; 55.150,00-TL.'nin müflis davalı şirket iflas masasına (... İFLAS) KAYIT VE KABULÜNE,

2.Harçlar Kanununa göre alınması gereken 615,40 TL harçtan peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile eksik 187,80 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3.Davacı tarafından peşin yatırılan harçlar dahil ayrıntısı UYAP sistemi üzerinde gösterilen 11.826,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4.Davacı taraf vekil ile temsil edildiğinden Karar Tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir olunan 30.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5.HMK 333. Maddesi uyarınca Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair; Davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde ... başvurmak suretiyle istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03.02.2025 ...