8. Ceza Dairesi
8. Ceza Dairesi 2012/12804 E. , 2012/36654 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1.Oluşa, iddianamedeki anlatıma, 26.10.2009 tarihli Polis Kriminal Ekspertiz raporuna ve tüm dosya kapsamına göre 6136 sayılı Yasanın 4. maddesi kapsamında yasak niteliği haiz sustalı çakıyı taşıyan sanığın 6136 sayılı Yasının 15/1. maddesi uyarıca cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, aynı Yasanın 15/4. maddesi uyarınca ceza tayini,
2.Kabul ve uygulamaya göre de; 6136 sayılı Yasanın 15/4. maddesinde öngörülen cezanın miktarı itibariyle ön ödeme kapsamında olmasına karşın, 5237 sayılı TCK.nun 75. maddesi uyarınca ön ödeme uyarısında bulunulması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.