8. Ceza Dairesi

Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı Kanunun 53. maddesinin infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına rağmen infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde göserilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

TCK.nun 61. maddesine göre ... cezanın suçun kanuni tanımında öngörülen cezanın alt ve üst sınırları arasında belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, adli para cezasına esas gün sayısının kanuni üst sınırın üzerinde tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki 6136 sayılı Yasanın 13/1 madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen ... adli para cezasına esas birim gün sayısının 200 günden 100 güne indirilerek, aynı Yasanın 52/2. maddesinin uygulanması sırasında birim gün sayısının mahkemenin takdirine uygun olarak 20 TL'den adli para cezasına çevrilmesi sonucu elde edilen 4.000 TL adli para cezasının 2.000 TL. ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.