8. Ceza Dairesi

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1.Yasa dışı yollardan yurda giriş yapmış olup Yunanistan'a gitmek isteyen yabancı uyruklu göçmenleri, yurt dışına çıkmalarını sağlamak maksadıyla evinde barındıran sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesinin 1/b fıkrası yerine, 1/a fıkrasının uygulanması,

2.Dosyada mevcut adli sicil kaydında kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelendikten sonra yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunun değerlendirilmesi ve sonucuna göre öncelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili bir karar verilmesi,

CMK.nun 231/7. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesi halinde TCK.nun 51. maddesinin tartışılması gerektiği gözetilmeden, “sanığın şikayetçinin zararını karşılamaması, sanık hakkında verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesi karşısında dosya kapsamı da nazara alınarak cezanın caydırıcılığının sağlanması ve sanığın ıslahının temini açısından” şeklindeki dosya içeriğine uygun, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,

3.TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.