Aramaya Dön

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas No
E. 2019/494
Karar No
K. 2020/329
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

T.C.

ANTALYA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2019/494 Esas

KARAR NO: 2020/329
DAVA: İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/09/2019
KARAR TARİHİ: 07/07/2020

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: Dava dosyasının taraflarca takip edilmemesi üzerine işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

HMK’nun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan davanın ... tarihi itibarıyla AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL'nin DAVACIYA İADESİNE,

Davacı tarafından yapılan masrafın kendin üzerinde BIRAKILMASINA, Artan masraf avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya İADESİNE,

Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonundu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.07/07/2020 KATİP ... (e-imzalıdır) HAKİM ... (e-imzalıdır)

Karar Etiketleri
YERELHUKUK DIGER Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.150/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog