8. Ceza Dairesi

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülme- yen sair itirazların reddine, ancak:

1.Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın ev aramasında "1" adet kaleş- nikof tüfek, şarjörü ve "12" adet mermi ele geçirilmesi eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/2. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden, aynı Yasanın 12/1. madde ve fıkrası gereğince hüküm kurulması,

2.Kabul ve uygulamaya göre de: a- Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 168/2. madde ve fıkrası gereğince kamu davası açıldığı ve 6136 sayılı Yasanın 13/2. madde ve fıkrası gereğince ek savun- ma hakkı tanındığı halde, tekrar ek savunma hakkı tanınmadan aynı Yasanın 12/1. madde ve fıkrası gereğince hüküm kurulması, b- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin sanık lehine olduğu gözetilme- den, 765 sayılı TCK.nun 31. maddesinin uygulanması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarın- ca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.