ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı asil, .....Bankası .....Şubesine ait .....Ltd. Şti. adına kayıtlı bulunan .....tarihli, .....seri nolu ve 1.250.000 TL bedelli çeki, .....tarihli, .....seri numaralı ve 375.000,00 TL bedelli çeki ve .....tarihli, seri nolu ve 375.000,00 TL bedelli çeki .....isimli .....çalışmakta bulunan personele boya ve mal karşılığı teslim ettiğini ancak taraflarına herhangi bir ürün yollanmadığını, bu kişilerin kendilerini dolandırdığını ileri sürerek çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir. Talep, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.

TTK'nın 757 vd. maddelerinde yer alan kambiyo senedinin zayi nedeni ile iptal davası, iradesi dışında kambiyo senedi elinden çıkan kişiye, hakkın senetsiz olarak ileri sürülmesi veya borçludan yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilme imkanı verir (TTK m. 651-652) TTK'nın 759. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zayi olduğunu inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, çekin bir suretini ibraz etmek yahut da çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Öte yandan iptal davası açılabilmesi için çekin nerede olduğunun bilinmemesi gerekir.

Somut olayda, davacı tarafça iptali talep edilen çeklerin boya ve mal alımı karşılığı verildiği ve ürünlerin teslim edilmediği iddia edilerek hasımsız olarak açılan eldeki davada çeklerin iptali talep edilmiş ise de, davacı tarafça talebe konu çeklerin kimin elinde olduğunun bilindiği, bu durumda talebe konu çekin zayi olmadığı, esasında davacının bedelsizlik iddiasının hasımsız olarak açılan eldeki davada dinlenemeyeceği anlaşılmakla, koşulları oluşmayan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.Davanın REDDİNE,

2.Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.