2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yoklukta verilen kararın, katılan H.. S..'nin ifadesinde belirttiği adres yerine doğrudan mernis adresine tebliğ edildiği, müşteki S.. K.. yönünden, adı geçen müştekinin duruşmadan haberdar edilmediği gibi gerekçeli kararın da kendisine tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, katılan H.. S.. yönünden gerekçeli kararın “.......... Antalya” adresi esas alınarak tebliğ edilmesi, bu adresin tebligata elverişsiz olması halinde adres sorgulama formu dosya içine alınarak mernis adresine tebliğ yapılması, mernis adresi yoksa bu kez Tebligat Kanun'un 35. maddesine göre “Mevlana ...... Antalya” adresi esas alınarak tebliğ işleminin yapılması; müşteki S.. K.. yönünden gerekçeli kararın, “.... Antalya” adresi esas alınarak tebliğ edilmesi, bu adresin tebligata elverişsiz olması halinde adres sorgulama formu dosya içine alınarak mernis adresine tebliğ yapılması, mernis adresi yoksa bu kez Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre “.......... Antalya” adresi esas alınarak tebliğ işleminin yapılması, tebliğ belgeleri ve sunmaları halinde temyiz dilekçeleri de eklenerek incelenmek üzere dairemize iade edilmek üzere dosyanın mahalline iletilmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 17/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.