Aramaya Dön

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas No
E. 2025/6
Karar No
K. 2025/341
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KALDIRILMASINA
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

T.C.

İZMİR

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2025/6
KARAR NO: 2025/341
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 03/01/2025
KARAR TARİHİ: 16/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; ... Bank Gaziemir Şubesine ait Keşidecisi ... Araçları ve Mobilyaları Tic. Ltd. Şti. olan, ... Gaziemir Şubesi'ne ait, ... seri nolu, 25/01/2025 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli çek, Keşidecisi... Araçları ve Mobilyaları Tic. Ltd. Şti. olan, ... Gaziemir Şubesi'ne ait, ... seri nolu, 25/02/2025 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ... Araçları ve Mobilyaları Tic. Ltd. Şti. olan, ... Gaziemir Şubesi'ne ait, ... seri nolu, 25/03/2025 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli çekler ile ... Buca Şubesi'ne ait Keşidecisi ... Mantolama Mütea Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... Buca Şubesi'ne ait, ... seri nolu, 30/04/2025 keşide tarihli, 135.000,00-TL bedelli çeklerin kargo ile Gaziantep'e gönderildiği, kargo paketinin yırtık olduğu ve çeklerin bulunamadığını, müvekkilinin mağduriyetinin doğması ihtimali bulunduğundan davacı müvekkili elinde iken zayi olan çekler hakkında 6102 sayılı TTK'nın 818. Maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. Maddesi hükmü doğrultusunda 3. kişilere ödenmemesi yönünde İhtiyati tedbir kararı verilmesinin ve çeklerin iptaline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.

Celse arasında talep eden vekilince Mahkememize sunulan 14/04/2025 tarihli dilekçe ile Keşidecisi ... Araçları ve Mobilyaları Tic. Ltd. Şti. olan, ... Gaziemir Şubesi'ne ait, ... seri nolu, 25/01/2025 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli çek; ... seri nolu, 25/02/2025 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli çek; ... seri nolu, 25/03/2025 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli çeklerin ... A.ş. uhdesinde bulunduğu öğrenilmiş olup bu hususta İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava ikame edildiği, Keşidecisi... Mantolama Mütea Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... Buca Şubesi'ne ait, ... seri nolu, 30/04/2025 keşide tarihli, 135.000,00-TL bedelli çek ... A.Ş. uhdesinde bulunduğu öğrenilmiş olup bu hususta İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas sayılı dava ikame edildiğinin bildirildiği görülmüştür.

Yapılan inceleme neticesinde her ne kadar yukarıdaki gerekçeler ile davacı tarafça dava konusu çeklerin zayisi nedeniyle Mahkememizden çeklerin iptali yönünde karar verilmesi talep edilmiş ise de; konu Keşidecisi ... Araçları ve Mobilyaları Tic. Ltd. Şti. olan, ... Gaziemir Şubesi'ne ait, ... seri nolu, 25/01/2025 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli çek; ... seri nolu, 25/02/2025 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli çek; ... seri nolu, 25/03/2025 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli çeklerin ... Faktoring A.ş. uhdesinde bulunduğu öğrenilmiş olup bu hususta İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava ikame edildiği, Keşidecisi... Mantolama Mütea Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... Buca Şubesi'ne ait, ... seri nolu, 30/04/2025 keşide tarihli, 135.000,00-TL bedelli çek ... A.Ş. uhdesinde bulunduğu öğrenilmiş olup bu hususta İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyalarında çeklerin istirdatı sebebiyle dava açıldığından konu çeklerdeki yetkili hamil sıfatının artık istirdat davasına bakan İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı ve ... esas sayılı dosyaları üzerinden açılan istirdat davasında hükme bağlanacağından mevcut dava dosyasında bu anlamda bir karar verilmesinin mümkün olmayacağı kanaati ile işbu uyuşmazlık yönünden açılı davada esas hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına ve ihtiyati tedbir bakımından da esas Mahkemesince talebin değerlendirmesi gerektiği anlaşılarak verilen ihtiyati tedbirinde kaldırılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1.Dava konusu edilen çekler sebebiyle istirdat davasının açıldığı bildirilmekle esas hakkında karar verilemeyeceğinden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, - Mahkememizce verilen tedbir kararının kaldırılmasına, bankalara bu hususta müzekkere yazılmasına,

2.Karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40 TL peşin harç evvelce alındığından YENİDEN HARÇ ALINMASINA YER OLMADIĞINA,

3.Davacı tarafından yatırılan peşin harçtan mahsup edilen tutar, başvuru harcı ve yatırılan gider avansından kullanılan kısma ilişkin yargılama giderinin DAVACI ÜZERİNDE BIRAKILMASINA, arta kalan kısmın 6100 sayılı HMK'nın gider avansı tarifesinin 5.maddesi uyarınca DAVACI TARAFA İADESİNE,

4.Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 16/04/2025 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.