8. Ceza Dairesi

Sanığın kasıtlı suctan silinme koşulları oluşmamış mahkumiyeti bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamede yeralan bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

İnfazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde, hükmün 8. bendinde doğrudan verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin, 9. bendinde hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde 5275 sayılı Yasanın 106/10 ve 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddeleri uyarınca kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceğinin ve 10. bendinde ise sanığın adli para cezasının ödenmemesi durumunda 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin belirtilmesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "sanığa verilen doğrudan adli para cezasının ödenmediği takdirde kalan cezanın 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca hapse çevrilmesine, hüküm kesinleştikten sonra (hapisten çevrilen para cezası için) Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan tebligata rağmen 30 gün içinde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmeye başlanmaması veya ödenmeye başlanıpta devam edilmemesi halinde 5275 sayılı Yasanın 106/10. maddesi hükmü gözetilerek TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca mahkememizce kısa süreli hapis cezasını tamamen veya kısmen infazına karar verileceği ve bu kararın derhal infaz edileceğinin sanığa ihtarına ve sanığın adli para cezasını ödemediği taktirde kalan cezanın 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca hapse çevrilmesine" ibarelerinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.