8. Ceza Dairesi
8. Ceza Dairesi 2011/16476 E. , 2012/25502 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1.İşyerinde yapılan aramada ''1'' adet ruhsatsız tabanca ve ''4'' adet merminin ele geçirilmesi eyleminden dolayı sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulurken, hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırın (1) yıl olduğu gözetilmeksizin 6 ay hapis olarak eksik tayini,
2.Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine hükümler içeren 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/3. maddesi uyarınca gün adli para cezası belirlenmek suretiyle fazla adli para cezası tayini,
3.5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
4.Sanığın diğer sabıkaları dikkate alınmaksızın tekerrüre esas alınan Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.06.2007 tarih 2007/8 esas, 2007/338 karar sayılı ilamının, dosyamızın suç tarihinden sonra 11.9.2007 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle bu ilamdan dolayı sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış haklar saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 05.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.