13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizce tensiben yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacılar vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: "... DAVA KONUSU : TTK m.410/2 gereği anonim şirkete uygulanacak hükümlerin TTK md.617 mucibince Limited şirketlere de uygulanmasından bahisler hisse sahibi müvekkillere “Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni” verilmesinin isteminden ibarettir. AÇIKLAMALAR :

1.Müvekkillerden ------ beheri 1000,00TL değerinde 60 adet olmak üzere %15 paya sahiptir ve aynı zamanda Müdürler kurulundadır ve münferiden yetkilidir. Müvekkillerden ------beheri 1000,00TL değerinde 40 adet olmak üzere %10 paya sahiptir. Müvekkillerden------ beheri 1000,00TL değerinde 96 adet olmak üzere %24 paya sahiptir. (EK-1: 13.07.2022 tarihli ve ----- sayılı ----- gazetesi sayfa -, ---- Ticaret Sicili Müdürlüğü ----- İlan sıra numaralı, ----- Ticaret sicil/Dosya numaralı evrak)

2.----- 30.12.2019 tarihli ----- sayılı ---- Gazetesinin 355. Sayfasında 24.12.2019 tarihinde tescil edildiği ilan olunmuş ve ilan tarihinden beri Genel kurul çağrısı yapılamamıştır. Müdürler kurulundaki müdürlerin toplanamaması ve diğer pay sahibi ----- yurtdışında olduğu için ulaşılamıyor olması nedeni ile şirket genel kurulu yapılamamaktadır. Organ eksikliğinin giderilememesi halinde TTK m.530 gereği şirketin feshine karar verilmesi tehlikesi doğacaktır. (EK-2: ------ Gazetesi, tescil ilanı)

Halihazırda şirketin Müdürler kurulu üyesi, müvekkillerden ----- ve ----- münferiden yetkilidirler aynı zamanda ------ %51 paya sahiptir. Son yönetim kurulunda bulunan üyelerin de aralarındaki iletişimsizlik nedeniyle bir araya gelerek karar alma ihtimalleri yoktur. Yurtdışında bulunan ------ bilinen bir temsilcisi de yoktur. Bu nedenle, şirketin genel kurulu, Müdürler kurulu olmasına rağmen hem başkanının olmaması hem de izah edilen sebeplerle toplantıya çağrılamamaktadır.

TTK 410/2 madde; “Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir.” hükmünü amirdir.

Şirketin %49 hissesine sahip olan müvekkillerle genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesini talep etmekteyiz. Zira Genel kurulca alınacak hiçbir karar alınamamaktadır. İşbu sebeple müvekkillerimizden hepsine, birine ya da ayrı ayrı olacak şekilde hepsine Genel kurulu toplantıya çağırmak için izin verilmesi gerekmektedir. 12.02.2025..................................... NETİCE-İ TALEP : Yukarıda arz ve izah edilen ve re'sen gözetilecek nedenlerle; -Davamızın kabul edilerek TTK m. 410/2 gereği, müvekkillerimize birlikte ya da münferiden ya da birine “Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni” verilmesini,..."şeklinde olup yukarıya aynen aktarılan dava dilekçesinde ileri sürülen sebeplere bağlı olarak davacılara veya birine TTK. Madde 410/2 gereğince genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Temin edilen ticaret sicil kayıtlarına göre davalı şirketin ortaklarının davacılar ile dava dışı---- oldukları, bunlardan başka ortak olmadığı, davacılardan --- ile dava dışı ortak ---- münferiden temsile yetkili oldukları belirlenmiştir.Limited şirketin zorunlu organlarından biri olan genel kurul, Türk Ticaret Kanunu'nun TTK 617. maddesi uyarınca, olağan ve olağanüstü olarak toplanmaktadır. Olağan genel kurul toplantısı şirketin hesap döneminin sona ermesinden itibaren üç ay içinde en uygun zamanda ve yılda en az bir kere olmak üzere; olağanüstü genel kurul ise, şirket işlerinin gerektirdiği hallerde ve zamanlarda yapılır.6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun söz konusu 617. maddesi: ''... II - GENEL KURULUN TOPLANMASI

1.ÇAĞRI Madde 617- (1) Genel kurul müdürler tarafından toplantıya çağrılır. Olağan genel kurul toplantısı, her yıl hesap döneminin sona ermesinden itibaren üç ay içinde yapılır. Şirket sözleşmesi uyarınca ve gerektikçe genel kurul olağanüstü toplantıya çağrılır. (2) Genel kurul, toplantı gününden en az onbeş gün önce toplantıya çağrılır. Şirket sözleşmesi bu süreyi uzatabilir veya on güne kadar kısaltabilir. (3) Toplantıya çağrı, azlığın çağrı ve öneri hakkı, gündem, öneriler, çağrısız genel kurul, hazırlık önlemleri, tutanak, yetkisiz katılma konularında anonim şirketlere ilişkin hükümler, Bakanlık temsilcisine ilişkin olanlar hariç, kıyas yoluyla uygulanır. Her ortak kendisini genel kurulda ortak olan veya olmayan bir kişi aracılığıyla temsil ettirebilir. (4) Herhangi bir ortak sözlü görüşme isteminde bulunmadıkça, genel kurul kararları, ortaklardan birinin gündem maddesi ile ilgili önerisine diğer ortakların yazılı onayları alınmak suretiyle de verilebilir. Aynı önerinin tüm ortakların onayına sunulması kararın geçerliliği için şarttır. ...''şeklinde olup yukarıya aynen aktarılmıştır.Söz konusu maddede atıf yapılan 410. Madde ise: ''... D) ÇAĞRI I - YETKİ

1.YETKİLİ VE GÖREVLİ ORGANLAR Madde 410- (1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. (2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir....''şeklinde olup yukarıya aynen aktarılmıştır.

TTK'nın 410'uncu maddesi uyarınca genel kurul, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılır. Eğer gerekli olursa tasfiye memurları da görevleri ile ilgili konular için genel kurulu toplantıya çağırabilecektir. Yönetim kurulunun Kanun'da belirtilen şekillerde toplanamadığı durumlarda, ise mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir.Somut olayda ise yönetim kurulu iki kişi tarafından temsil edilmekte olup, bu kişilerden söz konusu dava dışı ortak-temsilcinin yurt dışında olması nedeniyle toplanamadığı ve en son 24/06/2022 tarihinde yapılan genel kuruldan sonra genel kurula çağrının mümkün olmadığı ve genel kurul yapılamamış olduğundan davacıların hukuki yararlarının olduğu sonucuna varılmıştır.

Sonuç olarak davalı şirketin yönetim kurulunun toplanamaması nedeniyle genel kurul çağrısının yapılamadığı, davacıların olağanüstü genel kurul toplantısı yapılması zorunluluğuna bağlı olarak bu davayı açmakta hukuki yararlarının bulunduğu ve mahkemece izin verilmesi için gerekli yasal ve maddi şartların olayda gerçekleştiği; açıklanan sebeplerle ve TTK Madde 617 atfına bağlı olarak TTK. Madde 410 düzenlemesi kapsamında olmak üzere kayyım atanmasına gerek olmadığı, talep ve dosya kapsamı gözetilerek davacılardan----- bu konuda yetki verilmesinin uygun ve yeterli olacağı, herhangi bir sakıncanın söz konusu olmadığı ve davanın sübuta erdiği kanaatine varıldığından davanın kabulüne ilişkin olmak üzere aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Davanın KABULÜ ile, TTK. Madde 617 atfına bağlı olarak TTK'nın 410/2 Maddesi uyarınca ------ünvanlı davalı şirketin yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması nedeni ile Genel Kurulunun olağanüstü toplantıya çağrılması yönünden davacılardan ------- izin ve yetki verilmesine, Alınması gereken harç peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,

Davacılar tarafından peşin ödenen harçlar dahil olmak üzere yapılan toplam 1.338,30 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacılara müştereken verilmesine,

Davacılar vekili için tarife gereğince belirlenen 30.000 TL maktu avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacılara müştereken verilmesine, Artan avansın yatıran tarafa iadesine, İlişkin olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda TTK. Madde 410/2-son cümle düzenlemesi gereğince KESİN olarak oy birliğiyle karar verildi.