10. Hukuk Dairesi 2012/15214 E. 2012/14138 K.

Esas No: E. 2012/15214
Karar No: K. 2012/14138
Karar Tarihi: 06.09.2012
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/15214, K. 2012/14138, T. 06.09.2012

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15214
Karar No: 2012/14138
Karar Tarihi: 06.09.2012
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

10. Hukuk Dairesi 2012/15214 E. , 2012/14138 K.

"İçtihat Metni"

... adına Av. ... ile... Anonim Türk Şirketi adına Av. ... arasındaki dava hakkında İzmir 8. İş Mahkemesi'nden verilen 16.05.2012 günlü ve 905/289 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Hükmün tefhiminin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 489. maddesinin yollamada bulunduğu, aynı Kanunun 388. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 297. maddesi), tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın davalı ... vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmelidir.