8. Ceza Dairesi

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

I-Sanık hakkında suç tarihi itibariyle hükmolunan temel adli para cezasının, 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 450 Lira olması gerektiği gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/3. madde uyarınca gün adli para cezası belirlenerek sanığa fazla tayini,

II-Hırsızlık suçundan yapılan aramada evinde ruhsatsız tabanca bulunduran sanığa tayin edilen hapis cezası,

TCK.nun 50/1-d madde ve fıkrasındaki belirli yerlere gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilirken; Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Koruma Kurulları Yönetmeliğinin 38/3. madde ve fıkrasında yer alan ''Belirli yerler ve etkinliklerin; sanık veya hükümlünün suç işlemesinde, suça yönelmesinde ya da zararlı alışkanlıklar edinmesinde veya bağımlılık yapan maddeler kullanmasında; çevresel, psikolojik, sosyal veya ekonomik etkisi bulunan yada sanık veya hükümlünün yeniden suç işlemesine yol açan etkenleri tetikleyecek yerler veya etkinlikler'' olarak tanımlanması karşısında, somut olayda, ruhsatsız tabanca bulundurma suçuyla ne şekilde irtibatlandırıldığı açıklanmadan ve sinema, tiyatro, konser gibi yerleri de kapsayacak biçimde ''tüm eğlence yerlerine gitmekten yasaklanma'' tedbirine çevrilmesi, III-Kabul ve uygulamaya göre de; Sanık hakkında verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/1-d maddesi kapsamındaki seçenek yaptırıma çevrildiği gözetilmeden, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.