10. Hukuk Dairesi

... adına Av. ... ile ... ve Profil End. A.Ş. adına Av. ..., İhbar Olunan; ... Sigorta A.Ş. adına Av. ... arasındaki dava hakkında Gebze 1. İş Mahkemesinden verilen 27.01.2011 günlü ve 124/38 sayılı hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Davacı Kurum, iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirler ile yapılan harcama ve ödemelerden oluşan sigorta yardımları nedeniyle uğranılan Kurum zararının 506 sayılı Kanunun 26. maddesi uyarınca davalı işveren şirketten rücuan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

1.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun'un Geçici 3. maddesi gereğince Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Davacı Kurumun temyiz dilekçesi 01.02.2011 tarihli olup üzerinde temyiz defterine kayıt tarihi olarak ayı tam olarak okunamayan 16.?.2011 tarihi olduğundan temyiz tarihi konusunda tereddüt hasıl olduğundan, temyiz defterinin tetkiki ile ilgili sayfanın fotokopisi eklenerek ve,

2.İş kazası sonucu % 23 oranında sürekli iş göremez duruma giren sigortalının 01.03.2010 tarihinde kontrol amaçlı muayenesinin öngörülmüş olması nedeniyle söz konusu kontrol kaydının sonucu da araştırılarak cevabı ile birlikte temyiz incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.