3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi .. Kuş Balık Malzemeleri Toptan Sat. İth. İhr. Ltd. Şti. olan, ... çek nolu, 02/11/2024 vade tarihli, 83.300,00.-TL bedelli çekin rızası dışında elinden çıktığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.

Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihi de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;

1.Davanın kabulü ile, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... KUŞ BALIK MALZEMELERİ TOPTAN SAT. İTH. İHR. LTD. ŞTİ. Olan, ... çek nolu, 02/11/2024 vade tarihli, 83.300,00.-TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2.Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

3.Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansın davacıya iadesine, Dair; davacının yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.21/04/2025 Katip ...