8. Ceza Dairesi

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1.Sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi gereği hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken Adli Sicil kaydındaki mahkumiyetlerinden en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Manisa Ağır Ceza mahkemesinin 2004/433-114 esaskarar sayılı mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması,

2.Adli emanette kayıtlı mermilerden 5 tanesi kriminal inceleme sırasında patlatıldığı halde bu husus gözetilmeden ve ele geçen mermi sayısı 8 adet olduğu halde 9 adet fişeğin müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine ''Manisa Ağır Ceza Mahkemesinin 223-26 esas-karar sayılı ilamında TCK.nun 403/5. maddesi uyarınca 4 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunduğundan, hakkında hapis cezasının infazı yönünden TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, ancak 5275 sayılı Yasanın 108. maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamdaki 1 yıl 8 ay hapis cezasının esas alınmasına'' denilmek ve hükümden müsadereye ilişkin kısım çıkarılarak, yerine ''adli emanette kayıtlı tabanca ve 3 adet merminin müsaderesine'' yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.