8. Ceza Dairesi

Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılacağı hükümde gösterilmemiş ise de, infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüş, ayrıca hüküm fıkrasında cezalandırma maddesinin gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiş ve suç oluşturan eylem nedeniyle para cezası da öngörüldüğü halde hükmedilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince hükümde tekerrüre esas alınan mahkumiyet ilamı gösterilerek “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi gerekirken, tekerrüre esas alınan ilam gösterilmediği gibi infaz yetkisini sınırlayacak biçimde cezanın infazından sonra "3 yıl" denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına da hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 58/6. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüme "Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/96-2003/273 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına" ibaresinin eklenmesi ve takdiren “3 yıl” ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 05.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.