8. Ceza Dairesi

Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre CMUK.nun 318. maddesi uyarınc sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddi ile evrak üzerinde yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1.Olay tarihinde evinde yapılan aramada 1 adet tabanca, ve bu tabancaya ait 10 adet mermi ve 6136 sayılı yasanın 4. maddesi kapsamında 2 adet kama tabir edilen bıçak ele geçen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi kapsamında düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca TCK.nun 3, 61/1. maddeleri gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle en ağır cezayı gerektiren fiilden hüküm kurulması gerekirken, 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve 15/1. maddelerinden ayrı ayrı ceza tayini,

2.Sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetinin silinme koşullarının oluştuğu gözetilerek, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.