8. Ceza Dairesi

Suça konu silahı başkasından alan sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasına uygun bulunduğu ve atılı suça ilişkin yargılama yetkisinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanık hakkında hapis cezası yanında hükmedilen gün para cezasına esas alınan 30 gün üzerinden TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sonucu 25 gün yerine 30 gün olarak gösterilmesi, sonuç adli para cezasının 500 TL olarak doğru belir lenmesi karşısında mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. madde sinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahke menin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

Ankara Kriminal Polis Laboratuvarının 25.02.2010 günlü raporuna göre; sanığın ikametinden ele geçen 41194 numaralı sürgüsünün sol yan yüzeyinde "CANAS 16-magnum Cal. 9 mm" ibareleri bulunan silahın yapılan incelemesinde esaslı parça eksikliği nedeniyle fişekleri patlatmadığı, bu silahın ancak bir silah ustasının esaslı aletli müdahalesi ile 6136 sayılı Yasaya göre silah vasfını kazanabileceğinin belirtilmesi, karşısında; arızalı olması nedeniyle davaya konu bu silahın 5095 sayılı Yasa ile onaylanan ve Bakanlar Kurulunun 30 Mart 2004 gün ve 709 sayılı kararı ile 26.04.2004 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren "Sınıraşan Örgütlü Suçlara Karşı Birleşmiş Milletler Sözleşmesine Ek Ateşli Silahlar, Parçaları ve Aksamları ile Mühimmatının Yasadışı Üretimine ve Kaçakçılığına Karşı Protokol'ün 6. ve 9. maddeleri karşısında, müsaderesi yerine yazılı biçimde sanığa iadesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün iadeye ilişkin 8. fıkrasından "1 adet 9 mm çaplı 41194 seri nolu canas marka kuru sıkı tabanca ile bu tabancaya ait şarjörün" ibaresinin bu bölümden çıkarılarak müsadereye ilişkin 7. fıkraya eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.