8. Ceza Dairesi

HÜKÜM : Sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından; sanık ...'in genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan; sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye

Temyiz dilekçesi kapsamına göre, sanık ...'in kişilerde korku, kaygı veya panik yaratacak şekilde silahla ateş etme, sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyiz ettiklerinin kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde; Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1.Sanık ...'de ele geçen silahın, gaz ayırıcı parçası halkavi nitelikte olup, tabanca ile birlikte ele geçen mermilerin kuru-sıkı olması karşısında, suça konu silahın marka, model, üretim yılı tespit edilip Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından üretim yılı, model ve marka itibarı ile bu silahların gaz ayırıcı parçasının halkavi yapıda üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup üretim şeması getirtilerek; dosya ve emanetteki silah Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek suça konu silahın üzerinde bilya geçişine imkan verecek şekilde suça konu silahın gaz ayırıcı parçasında tadilat yapılıp yapılmadına ve silahın 6136 sayılı Yasa kapsamında bulundurulması, taşınması izne tabi silahlardan olup olmadığına dair rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden eksik incelemeye dayalı hüküm kurulması,

2.Sanıklar hakkında hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 5. fıkrası hükmünün sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmayacağının hükümde değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3.Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasa ile 6136 sayılı Yasada yapılan değişiklik gözetilerek temel ceza belirlenirken adli para cezasının 30 tam günden az olamayacağı gözetilmeden, 450 TL olarak belirlenmesi suretiyle sanıklar ... ve ...'e eksik ceza tayini,

4.Mahkemece sanık ...'in hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olmasına rağmen, mahkumiyetin doğal sonucu olarak hükümde 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c madde ve bendinde düzenlenen hak yoksunluğuna karar verilmemesi,

Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince, sanıklar ... ve ...'e 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmedilen adli para cezası yönünden CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakları gözetilerek (BOZULMASINA), 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.