8. Ceza Dairesi

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1.Kanun maddesindeki değişiklik öncesi ve sonrası hükümler karşılaş- tırılmak suretiyle sanık hakkında lehe olduğu tespit edilen kanun maddeleriyle hüküm kurulması ve hüküm fıkrasında sadece lehe olduğu tespit edilen kanun maddeleri gösteril- mesi gerekirken karışıklığa meydan verecek şekilde 5728 sayılı Kanunla yapılan değişik- likten önceki uygulama ve sonraki uygulama hükmün A ve B bentlerinde ayrı ayrı gösterildikten sonra, (C) bendinde sanık hakkında herhangi bir hüküm kurulmaksızın sanığın daha lehine olduğu anlaşılan değişikliklerden önceki kurulan hüküm uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,

2.Kanun yolu, mercii ve süresinin belirtildiği hüküm fıkrasında sanık adının “...” yerine “...” olarak yanlış gösterilmiş olması, Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.12.2011 gü nünde oybirliğiyle karar verildi.