6. Ceza Dairesi

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. GEREKÇE

1.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

2.Sanık lehine yapılan bozma sonrası tekerrüre esas alınan Yalova 1. A.C.M'nin 01.10.2007 tarihinde kesinleşen 2005/229-2006/30 E-K sayılı ilâmı ile kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 11 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin, bozma öncesi tekerrüre esas alınan Yalova 1. A.S.C.M'nin 29.05.2013 tarihinde kesinleşen 2010/1066-2013/268 E-K sayılı ilamı ile nitelikli kasten yaralama suçundan verilen 2.400,00 TL adli para cezasına ilişkin mahkûmiyetten daha ağır olduğu ve sanığın kazanılmış hakkı bulunduğu gözetilmeden söz konusu ilâmın tekerrüre esas alınması hukuka aykırı bulunmuştur.

3.Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 58. maddesinin dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir. II. KARAR

Gerekçe bölümünde 2 numaralı bentte açıklanan nedenle Mahkeme kararına yönelik sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği kazanılmış hak da gözetilerek hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısıma “koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın Yalova 1. A.S.C.M'nin 29.05.2013 tarihinde kesinleşen 2010/1066-2013/268 E-K sayılı ilamı ile nitelikli kasten yaralama suçundan verilen 2.400,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

04.03.2025 tarihinde karar verildi.