12. Ceza Dairesi

Sanık hakkında Yargıtay 4. Ceza Dairesince verilen bozma kararı üzerine kurulan hükümlerin; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemenin sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 123/1, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 1.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, ilgili kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesince verilen 19.09.2022 tarihli bozma ilâmı üzerine Yerel Mahkemece sanığın üzerine atılı takibi şikayete bağlı olan kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan 5237 sayılı Kanunun 73/4 ve 5273 sayıl Kanunun 223/8 maddesi gereğince açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme sebebiyle düşmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

Sanık müdafiinin temyiz sebepleri, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken düşme kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE VE KARAR

Mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, kurulan hükmün usul ve yasayla uyumlu gerekçesine göre Samandağ Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.