8. Ceza Dairesi

Sanık hakkında hapis cezasının kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının infazda gözetilmesi mümkün görülmüş- tür. Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 5237 sayılı TCK.nun sanık lehine olduğu kabul edilip, uygulamanın da buna göre yapılmasına karşın, hükmolunan hapis cezasına ilişkin olarak seçenek yaptırımlar ve erteleme hususunda 647 sayılı Yasanın 4. ve 6. maddelerinin irdelenmesi ile mahsup ve müsadere kararı verilirken 765 sayılı Yasanın 40. ve 36. maddelerinin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün seçenek yaptırımlar ve erteleme hususunun irdelendiği kısmından “647 sayılı Yasanın 4. ve 6. maddelerinin” çıkarılması ve yerine “5237 sayılı TCK.nun 50, ve 51. maddelerinin yazılması ile hükmün müsadere ve mahsuba ilişkin kısmından “765 sayılı TCK.nun 36 ve 40.” maddelerinin çıkarılıp yerine "5237 sayılı TCK.nun 54. ve 63. maddelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.