Esas No
E. 2012/9594
Karar No
K. 2013/4325
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

9. Ceza Dairesi

E. 2012/9594 K. 2013/4325 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2012/9594, K. 2013/4325, T. 19.03.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2012/9594
Karar No
2013/4325
Karar Tarihi
19.03.2013
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

9. Ceza Dairesi         2012/9594 E.  ,  2013/4325 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme

Hüküm : 1- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- 2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi delaletiyle TCK'nın 265/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede; Eylemin birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi nedeniyle tayin olunan temel cezadan TCK'nın 265/3. maddesi uyarınca artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2.2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Sanığa atılı 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine aykırılık suçlarının tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekilleri itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1 ve 2. maddeleri kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, dosyanın aynı Kanunun geçici 2. maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmesine, 19.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Kararına Uygundur. F.

D. Yazı İşl.

Md.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog