8. Ceza Dairesi

Bozma kararının sanık lehine olması, duruşma gün ve saatini bildiren davetiyenin sanığın çalışmaya gittiğinden bahisle iade edilmesi karşısında; 1412 sayılı CMUK.nun 326. maddesi uyarınca tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

Sabıkasının silinme koşulları gerçekleşen sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelendikten sonra yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunun değerlendirilmesi ve sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili karar verilmesi gerekirken, hükmün gerekçe kısmında “sanığın aynı suçtan daha önce mahkum olmasına göre” denilerek dosya kapsamına uygun ve yasal olmayan, yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.