12. Ceza Dairesi

İlk derece mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2022 tarih, 2022/41 Esas, 2022/533 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-b maddesi gereğince beraatine karar verilmiştir.

2.Hükmün istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 15.02.2023 tarih, 2022/2402 Esas, 2023/284 Karar sayılı kararı ile beraat hükmü kaldırılarak, açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/7. Maddesi gereğince reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 19.04.2023 tarih, 2023/40509 nolu esastan ret görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.

Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR

Bölge Adliye Mahkemesince, sanık hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 30/11/2021 tarih ve 2021/44494 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın Bornova Yaka mahallesi 145 ada 27 parsel sayılı doğal sit alanında taşınmazda 80.45 m² subasman yaptığından bahisle 2863 sayılı Yasaya muhalefet suçundan aynı Yasanın 65/1, TCK'nın 53/1 maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı, İzmir 8.Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda sanığın atılı suçu işlemediğinin sabit olması nedeni ile CMK'nın 223/2-b maddesi uyarınca beraatine karar verildiği, verilen kararın katılan vekili tarafından istinaf edildiği, dosyanın incelenmesinde; sanık hakkında daha önceden İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 01/06/2020 tarih ve 2020/13042 Esas sayılı iddianamesi ile, Bornova Yaka Mahallesi 145 ada 27 parsel sayılı taşınmazda 80.45 m2 subasman yaptığından bahisle imar kirliliğine neden olmak suçundan TCK'nın 184/1, 53/1 maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı, İzmir 19.Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/283 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda sanığın TCK'nın 184/1, 62, 51/1 maddeleri uyarınca erteli 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, verilen kararın istinaf edilmeksizin 19/11/2020 tarihinde kesinleştiği, buna göre; CMK'nın 223/7 maddesi gereğince "aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir" hükmü gereğince İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 30/11/2021 tarih ve 2021/44494 Esas sayılı iddianamesi ile mükerrer olarak açılan kamu davasının reddine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla sanığın beraatine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle, beraat hükmü kaldırılarak açılan kamu davasının mükerrerlik nedeniyle reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE VE KARAR "14/01/2020" olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir nitelikte olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve Kanun'a uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.04.2025 tarihinde karar verildi.