2. Ceza Dairesi

Çatalca 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.11.2022 tarihli ve 2021/58 Esas, 2022/756 Karar sayılı kararının sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.11.2023 tarihli ve 2-2023/121434 sayılı Tebliğnamesi'nin başlık kısmında, her iki şikâyetçinin ismi belirtilmiş ise de, açıklama kısmında, "II. No.lu" bentte sanık ... hakkında şikâyetçi ...'a karşı hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından "Onama" talep edildiği, devamında "III. No.lu" bentte sanık ... hakkında yine aynı şikâyetçi ...'a karşı hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından "Bozma" talep edildiği, sanık ... hakkında şikâyetçi ...'ye karşı hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan hükümlere ilişkin görüş belirtilmediğinin anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında şikâyetçiler ... ve ...'ye karşı hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan hükümlere ilişkin sanık ...'ın temyiz istemi ile ilgili olarak ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.