2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 08/12/2012 tarihli olay yeri inceleme raporunda, mutfak balkon kapısının üzerinde zorlama izlerinin olduğunun belirtilmesi ve müştekinin de 01/03/2013 tarihli mahkemedeki ifadesinde olay nedeniyle uğradığı bir maddi zararının olmadığını sadece çocuklarının olay nedeniyle etkilendiklerini söylemesi dışında mala zarar verme suçunun ne şekilde oluştuğuna dair sanığın mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak kesin delil elde edilmediği gözetilerek, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.