9. Ceza Dairesi

Hüküm : TCK'nın 289/1 birinci ve ikinci cümle, 52/2-4, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun failinin, kendisine yediemin olarak teslim edilen hacizli malları saklayarak koruma ve yetkili merci tarafından istenildiğinde kendisine teslim edilen yerde iade etmekle yükümlü olduğu, yediemin olarak teslim edilen malların, tebligata rağmen satış yerine götürülmemesinin, teslim amacı dışında tasarrufta bulunma sayılamayacağı, iddianamede sanığın teslim edilen malları satma, yok etme, kaybetme gibi teslim amacı dışında tasarrufta bulunduğu da iddia edilmediği gibi haczedilerek kendisine teslim edilen malları işyeri adresinde muhafaza ettiğine dair savunmasının kolluk güçlerince düzenlenen 11.06.2011 tarihli tutanakla sabit olduğu anlaşıldığından, sanığın unsurları oluşmayan yüklenen suçtan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısı ile Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.