8. Ceza Dairesi

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırı davranmak suçundan sanık ...'in, anılan Kanun'un 13/son, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 59, 72 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince 433.333 Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.03.1995 tarihli ve 1994/357 esas, 1995/231 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün yaptığı arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2/2. ve mülga 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 8. maddeleri uyarınca arşiv kaydının silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 18.05.2011 tarihli ve 2011/117 değişik iş sayılı kararına Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan itiraz üzerine, anılan kararın kesinleştiğinden bahisle itiraz konusunda karar verilmesine yer olmadığına ilişkin (ANKARA) 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.08.2011 tarihli ve 2011/264 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak;

Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 18.05.2011 tarihli ve 2011/117 değişik iş sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 38. maddesi uyarınca tebliğ yerine geçmek üzere Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına görüldüsü yaptırılmadığı ve bu nedenle kesinleşmediği gözetilmeden, itirazın esastan incelenerek bir karar verilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03.07.2012 gün ve 40164 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 20.07.2012 gün ve KYB-2012/189548 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 18.05.2011 tarih, 2011/117 değişik iş sayılı kararına verilen meşruatta kararın 08.06.2011 tarihinde kesinleştiği belirtilmiş ise de; kararın Ankara C.Başsavcılığına tevdi edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından ve görüldü yapıldığına ilişkin bir açıklamada bulunmadığından, itirazın süresinde olduğunun kabulü ile itiraz nedenlerinin incelenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı’nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.08.2011 gün, 2011/264 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 28.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.